인트라 라식 라섹과 인트라라식 중에서...
시력교정을 하려고 안과 두 곳에서 검사를 받았는데
한곳은 인트라라식을 추천해주고, 한곳은 라섹을 추천해주더군요.
검사 결과 다른 거 다 정상이고, 각막두께가 570 정도래요.
인트라라식 추천 해준 곳은 각막이 두꺼우니까 각막 혼탁이나 통증이 있는
라섹보다 인트라라식이 낫다고 하고
라섹을 추천 해준 곳은 각막을 많이 남기는게 위험성을 줄여주고,
혼탁의 경우 가능성이 현저히 낮기 때문에 괜찮다고 하더라구요...
(인트라라식도 라섹이랑 각막 잔여량이 비슷하던데, 절편 때문에 그런가요?)
두 개의 병원에서 추천해주는게 달라서 아무래도 고민이 많이 되요.
전 격한 운동은 좋아하지 않구요, 평소에도 잘하지 않습니다.
해봐야 다이어트 운동정도 -_-;? ㅋㅋ
제 눈 상태로는 둘 다 괜찮을 거 같은데
아무래도 비용면에서 라섹이 더 싸다보니까 엄마가 라섹 쪽을 더 생각하시더라구요 ㅋㅋ
안전성이야... 라섹도 하는 사람 많은데 당연히 괜찮다고 생각하시구요~
근데 전 불안한 마음이 사라지지가 않네요.
물론, 어느쪽도 안전성을 완벽히 보장할 수 없는거겠지만...
지식인에 검색해보니까 거의 최근 글에서도
라섹의 각막혼탁, M라섹에 사용되는 약물의 안정성 같은 견해가 다 틀리더라구요.
(평소에 상처가 생겼을 때 딱지가 앉는 정도랑 관계가 있나요? ㅋㅋ
이 위험성을 테스트 해볼 순 없나;;;)
안전하다는 분도 있고 아니라는 분도 있고...
또 한편으로 생각해보면 라식도 부작용이 오지 못하란 법도 없는데
제가 너무 부정적으로 생각하는건 아닌가 싶고...
의학적인 지식은 없다보니 (아니, 사실 있다고 해도 확신할 수 없겠지만 ㅋㅋ)
고민이네요....
어떻게 하는게 좋을까요? 조언 좀.. 부탁드려요-_-;
물론, 시력교정술이 필수는 아니지만
이렇게 된 이상 받고 싶어졌어요! 그 부분은 제외하구 부탁드려요 ㅋㅋ
인트라 라식
추천 베스트내용사이트 바로가기
클릭하시면 인트라 라식관련 추천사이트를 보실 수 있습니다.
박성진
안과 전문의
지식iN 의사 답변은 정확하고 신뢰할 수 있는 답변이 필요한 건강,의학 분야의 질문에 대해, 의사분들이 직접 답변할 수 있도록 하이닥과 네이버가 제휴를 통해 제공하는 신뢰할 수 있는 답변입니다.
각막의 두께가 570 마이크로미터라면 두꺼운 편에 속하시는데 근시 난시의 정도가 어떤지 궁금합니다.
안과선생님마다 추구하는 수술의 종류가 달라질 수 있는데 최근 몇 년간의 세계적인 추세는 각막표면절삭을 하는 라섹이나 엑시머 계통의 수술이 더 선호되고 있습니다.
인트라 라식(아이라식, 비쥬라식, 다빈치라식)은 각막의 절편을 레이저를 이용해서 만드는 수술방법인데 각막의 절편을 얇게 만들 수 있다는 장점이 있습니다.
일반 라식보다 각막을 두껍게 남긴다는 장점은 있지만 그래도 라섹보다는 각막의 두께가 적게 남습니다.
인트라 라식의 장점은 시력회복이 빠르고 통증이 적다는 것이고 단점은 충격에 약하고, 안구건조증이 라섹보다 심하고, 각막의 두께가 라섹보다 상대적으로 적게 남고, 각막편을 만드는 레이저 과정 중 각막에 이물이 있을 경우 각막편이 분리되지 않는 점 등의 단점이 있습니다.
라섹은 인트라 라식에 비해 시력회복이 늦고, 2~3일간의 통증이 있다는 단점이 있습니다. 하지만 각막을 두껍게 남기고, 충격에 강하고, 안구건조증이 덜하고, 각막편에 따른 합병증이나 부작용이 없다는 장점이 있습니다.
예전에는 라섹의 대표적인 부작용으로 각막혼탁이 있었는데 마이토마이신을 사용하는 라섹을 하게 되면서 각막의 혼탁이 발생하는 일은 거의 없어졌습니다.
우선 일반적인 설명을 드렸는데 보다 자세한 것은 눈의 상태를 검사를 해봐야만 정확하게 말씀드릴 수가 있습니다.
라식계열의 수술도 아직까지 많이 시행되고 있는데 각막이 두껍고, 근시 난시가 심하지 않고, 안구건조증도 없는 사람이라면 전혀 문제가 되지 않습니다.
상담하신 분의 각막은 두꺼운 편이시기 때문에 고도근시가 아니고 안구건조증도 없으시다면 인트라 라식을 받으셔도 됩니다. 하지만 그렇지 않다면 라섹계열의 수술을 받으셔야 합니다.
수술 후 장기적인 안정성은 라섹계열의 수술이 훨씬 높습니다. 가격도 저렴하고요. 비싸고 최신의 수술방법이 항상 좋은 것은 아닙니다. 오히려 오래된 수술방법 중에 안정성과 결과의 효능이 입증된 수술방법을 선택하시는 것이 중요합니다.
라식수술의 역사는 10년 이상이 되었고 라섹계역수술은 엑시머수술의 연장이라고 볼 때 20년 이상이 되었습니다.
눈의 전반적인 조건이 좋고 빠른 시력회복과 통증이 적은 수술을 방법을 원하시면 인트라 라식을 받으시고요. 눈의 조건이 좋지 않거나 안구건조증이 적고 장기적인 안정성을 우선한다면 라섹계열의 수술을 받으시면 됩니다.
질문에 답이 되셨는지요? 더 궁금한 것이 있으시다면 다시 상담해 주시기 바랍니다.
감사합니다.
인트라 라식라섹과 인트라라식 중에서...
댓글 없음:
댓글 쓰기