시력 교정 수술 시력교정 수술 전 검사후에 각자 다른 수술 방법을 권유 받았을때...
A 병원 수술전 검사결과
굴정이상 R: -4.00 L: -4.25 (목표 교정시력 1.0 )
난시 없음.
각막두께 R: 499 L: 489 (평균 500~550 마이크로)
동공크기 R: 저녁 6.6 야간 7.8 ( 일반 5.0~ 6.5 mm)
L : 6.37.9
안압 R: 12 mmHg L: 13 mmHg (정상 10~21mmHg)
* 수술전 검사결과 각막 두께가 평균에 조금 못미침. 야간에 동공 크기가 약간 큰편.
평균수치와 비교를 해해서 얇은 각막과 동공 크기로 인해 무통라섹 + 웨이프 프론트 수술 권유하심.
B 병원 수술전 검사결과
굴절이상 R: -3.75 (난시) -0.50 난시축 : 160 (목표 교정시력 1.0)
L: -4.00 (난시) -0.25 난시축 : 14
각막두께 R: 485 L: 482
동공크기 R: 주간 4.3 저녁 6.4 야간 7.1
L: 4.76.67.2
안압 R: 12 mmHg L: 12 mmHg
안구건조증 R: 5mm L: 7 mm Plug/ 인공누액
* 수술전 검사결과 각막두께가 평균보다 조금 얇고, 야간에 동공 크기가 약간 큰편이긴 하지만
평균수치에서 큰 차이가 없기 때문에 인트라라식 수술을 권하심.
아무래도 눈은 매우 민감하고 중요한 부분이라 수술을 쉽게 결정 할 수 가 없습니다.
각 병원마다 보유한 기계가 각기 다르고 워낙 전문화되고 세분화된 기계가 도입됨으로
환자들 입장에서는 선택의 폭이 넓어진 장점이 있는 것 같습니다.
의사 선생님들의 다년간 노하우를 바탕으로 각 개인에 맞는 최상의 수술 방법을 권해주셨다고
생각하는바...
제가 각막이 평균보다 얇은데 수술에 크게 문제가 없을거라며 B병원에서 권유받은 인트라라식을
시술 받는것이 더 좋을까요? ( 레이저로 각막을 자르는게 아니라 조사하는 방법이라 잔여 각막을
비교적 많이 남길 수 있기때문에 굳이 라섹을 할 필요가 없어 보인다 하심.)
아니면 A 병원에서 각막이 평균보다 얇으니 좀 애매하긴 하지만 안전하게 무통라섹과 빛번짐 방지로 웨이브프론트 시술을 하는게 더 좋을지요?
아니면 다른 병원에 가서 수술전 검사를 한번 더 해보는 것이 좋을까요?
두 병원에서 권유한 수술방법이 달라서 결정하기가 좀 어렵습니다.
다른 전문의 분들의 의견을 듣고 싶습니다. 도와주세요^^*
시력 교정 수술
추천 비교&검색사이트 바로가기
클릭하시면 시력 교정 수술관련 추천사이트를 보실 수 있습니다.
김준헌
안과 전문의
지식iN 의사 답변은 정확하고 신뢰할 수 있는 답변이 필요한 건강,의학 분야의 질문에 대해, 의사분들이 직접 답변할 수 있도록 하이닥과 네이버가 제휴를 통해 제공하는 신뢰할 수 있는 답변입니다.
안녕하세요. 하이닥-네이버 지식인 안과 상담의 김준헌 입니다.
A병원에서 무통라섹을 하시기 바랍니다.
각막이 500마이크로가 안 된다면 평균에서 조금 못미친는 정도가 아니라 상당히 얇은 각막입니다.
인트라라식으로 4디옵터를 깎는다면 인트라라식 절편이 90마이크로미터 깎이는 각막두께는
60마이크로미터 정도 되고 만약 웨이브프론트를 하게 되면 여기서 20~30%정도를 더 깎습니다.
위의 깍는 양을 분석하면 480정도의 각막을 인트라라식 하면 480-90-(60~80)=320정도 될 것 같네요.
반드시 남겨야 할 각막이 300마이크로미터 입니다.
지금은 수술하는데 지장은 없지만 만약 나중에 시력이 더 떨어지면 추가교정이 어려울 수도 있습니다.
라섹은 인트라라식에 비해 각막이 훨씬 많이 남으므로 지금 각막두께에서는 더 적합한 수술로 생각됩니다.
시력 교정 수술시력교정 수술 전 검사후에 각자 다른 수술 방법을 권유 받았을때...
댓글 없음:
댓글 쓰기